|
Numéro 9 - 3
février 2016
25e anniversaire de
l'éclatement de la guerre des États-Unis
dans le Golfe persique
Remarques du camarade Hardial Bains à
l'organisation de base du Parti à Hamilton
- le 17 janvier, 1991 -
PDF
 
Manifestations à
Toronto (gauche) et Halifax contre la Guerre du Golfe en 1991.
Il y a 25 ans, une coalition dirigée par les
États-Unis, qui comprenait la Grande-Bretagne, la France, le
Canada, l'Arabie saoudite et la Syrie, a attaqué l'Irak les
16 et 17 janvier 1991, lançant la Première
Guerre du Golfe persique. Le 17 janvier 1991, le camarade Hardial
Bains s'adressait à l'organisation de base du
Parti à Hamilton. Le Marxiste-Léniniste reproduit
ses
remarques
ci-dessous.
***
Il faut immédiatement informer toutes les forces
démocratiques et les larges masses du peuple que le Parti
condamne résolument l'attaque américaine contre l'Irak
déclenchée la nuit dernière. Les motifs de cette
attaque sont tout autres que ceux avancés par les
Américains, à savoir de mettre un terme à
l'agression de l'Irak contre le Koweit. Le
véritable motif est que dans leur soi-disant nouvel ordre
mondial, les États-Unis d'Amérique se veulent le gendarme
du monde entier. Ils comptent faire la loi à leur guise. Les
États-Unis auront recours à la violence contre quiconque
refuse de leur obéir alors qu'ils protégeront les pays
qui, comme Israël, se soumettent à eux et deviennent leur
pion
et leur instrument.
Il ne s'agit donc pas vraiment d'un nouvel ordre mondial
où toutes les nations et tous les peuples, grands et petits, ont
le droit d'exister et de régler leurs affaires suivant les
conditions prévalant dans leur pays et leur région, et
suivant les exigences de leurs rapports avec leurs voisins. Il faut
dire aux gens que notre Parti condamne résolument
toute définition d'un nouvel ordre mondial dans lequel une ou
plusieurs grandes puissances peuvent de concert imposer au monde leur
diktat. Cela n'a rien à voir avec un nouvel ordre mondial, mais
tout à voir avec le renforcement de l'ancien ordre mondial.
Notre Parti condamne fermement non seulement l'attaque
contre l'Irak, mais toute forme d'ingérence dans la
péninsule arabe ou dans tout le Moyen-Orient. Notre Parti
considère que l'ingérence étrangère est la
cause de tous les problèmes de cette région -- depuis la
période coloniale des Britanniques, des Français et
d'autres, en passant par les
années 50 alors que les États-Unis ont commencé
à essayer d'établir leur hégémonie dans la
région, et jusqu'à ce jour. Le Moyen-Orient ne
connaîtra la paix que si on met fin à toute intervention
et ingérence étrangères, à toute aide
militaire et à toute vente d'équipement militaire de
l'étranger.
Il faut aussi expliquer aux gens que nous nous opposons
fermement au gouvernement de Brian Mulroney pour sa propagande
trompeuse à l'effet que les États-Unis sont en faveur
d'un nouvel ordre mondial, de même que pour sa propre
collaboration aux efforts pour renforcer l'ancien ordre mondial. On
doit indiquer que cela revient non
seulement à de l'apaisement, mais à se ranger du
côté de l'agresseur pour renforcer l'ancien ordre mondial,
avec au premier plan la diplomatie des canonnières. Comme tout
autre pays, les États-Unis ont le droit d'exprimer leur opinion
que l'Irak devrait quitter le Koweit, mais ils n'ont aucun droit
d'organiser une attaque contre l'Irak. Si la paix
était leur seul but, plusieurs alternatives s'offraient à
eux d'en arriver à une solution pacifique sans déclencher
de guerre. Le fait qu'ils cherchaient la guerre depuis le début
montre que leur visée était d'établir leur
contrôle économique, politique et militaire sur la
région afin de satisfaire leurs propres intérêts.
Aussitôt l'attaque déclenchée, les
Français se sont joints aux Américains, aux Britanniques
et aux autres pour attaquer. Pourquoi ? Parce que le
président français voulait sa part du butin. L'Italie et
les Pays-Bas se sont ensuite ajoutés. Ils ne voulaient pas
être en reste. Il s'agit d'une guerre de pillards. Brian Mulroney
ne peut pas
convaincre le peuple que cette guerre a pour but d'établir un
nouvel ordre mondial. Dans le nouvel ordre mondial, on ne peut accepter
l'usage de la force pour régler les affaires entre pays. Le
simple fait qu'un pays ait recours à la force ne justifie pas
que les autres en fassent autant. Il ne peut en être ainsi. Les
peuples poursuivent leurs luttes,
bâtissant l'unité politique, mettant de l'avant leurs
positions idéologiques, créant ainsi une situation
où la paix peut être réalisée sans armes.
Les États-Unis ne parviendront jamais à
établir la paix et la stabilité par cette guerre comme
ils le prétendent. Ils sèment le germe de conflits encore
plus grands qui se poursuivront et dans lesquels les États-Unis,
la Grande-Bretagne et d'autres ne cherchent que leurs propres
intérêts.
Le chef du Parti libéral, Jean Chrétien, a
tort de soutenir que le Canada devrait marcher sous la bannière
des Nations unies et qu'à cette condition le recours à la
force serait justifié. Les Nations unies ne devraient pas
recourir à la force pour régler ces problèmes.
L'ONU ne devrait pas devenir un instrument des grandes puissances avec
à sa
disposition de vastes moyens militaires. Cela ne ferait que renforcer
l'ancien ordre mondial. Quand le Parti libéral affirme que
maintenant que la guerre est déclenchée il faut appuyer
le gouvernement, il montre qu'il n'aurait pas agi autrement que les
conservateurs s'il avait été au pouvoir. Quant au NPD, le
fait qu'il se dise contre un rôle offensif
pour les forces canadiennes dans le Golfe, mais sans condamner les
États-Unis et sans se joindre à tous les Canadiens pour
démettre le gouvernement Mulroney parce qu'il entraîne le
Canada dans la guerre, montre qu'il n'est pas sérieux. Cela
démontre que le NPD est lui aussi du côté des
États-Unis.
Il faut dire clairement que ceux qui manifestent contre
la guerre en Irak, surtout les jeunes, expriment les plus purs
sentiments du peuple, et qu'il faut appuyer ces jeunes. Ils peuvent
être mêlés, ils ne sont peut-être pas au clair
en termes idéologiques, ils peuvent être sous l'influence
du pacifisme et de l'anarchisme, des provocateurs et des
intrigants peuvent essayer de se servir d'eux, mais dans tous les cas,
il faut sympathiser avec ces jeunes et travailler avec eux. Ils
apprendront de leur propre expérience. Ils apprendront que leur
mouvement de protestation est très noble et qu'il exprime les
meilleures aspirations et les meilleurs sentiments du peuple contre ces
fauteurs de
guerre. Ils apprendront
en même temps que le mouvement de protestation ne suffit pas. Ils
apprendront qu'il faut lutter pour créer la vraie
démocratie et de vraies institutions démocratiques dans
notre propre pays pour qu'à travers cette lutte, non seulement
le peuple puisse destituer et démettre le gouvernement Mulroney
pour ses actions, mais qu'il puisse aussi s'assurer
qu'à l'avenir il pourra démettre quiconque va à
l'encontre de la volonté démocratique du peuple, de son
désir de vivre en paix et d'avoir la démocratie
véritable.
Cela signifie qu'une lourde responsabilité nous
incombe à tous. Il faut apporter aux travailleurs le message
qu'ils devraient aider leurs jeunes à envisager un avenir
où naîtront un véritable nouvel ordre mondial et
une vraie démocratie. Il faut inspirer ces jeunes non seulement
à protester, mais aussi à trouver des solutions
politiques à ces
problèmes. Il faut les éduquer, dans le cours d'actions
politiques, à organiser les gens, les candidats, les
comités qui protègeront les droits démocratiques
du peuple, y compris le droit de vivre en paix, et élimineront
les préparatifs de guerre impérialiste qui, comme on peut
maintenant tous le voir, n'étaient pas dirigés seulement
contre l'Union
soviétique, mais contre d'autres. De même, les
préparatifs de guerre de l'Union soviétique se sont
avérés être contre la Georgie et d'autres. Ces
jeunes devraient se bâtir un avenir, un avenir de
démocratie réelle, un avenir où on peut aussi
protéger l'environnement naturel.
Entre temps, notre Parti s'est déjà
fixé des tâches très précises. Il a pris des
mesures audacieuses pour se renforcer, pour bâtir les
organisations des plus larges sections du peuple, pour bâtir la
presse du Parti et la presse sans Parti. Il a son programme. Cette
guerre que les Américains ont déclenchée et que
Brian Mulroney nous a imposée ne peut
nous détourner de ces tâches. Sans organiser la classe
ouvrière, sans renforcer le Parti et accomplir les objectifs de
la classe, et sans accomplir les tâches que nous nous sommes
fixées pour cette période, il serait impossible
d'accomplir d'autres tâches. Il serait impossible d'aider les
jeunes et d'amener toutes sortes de forces démocratiques dans ce
vaste front contre les fauteurs de guerre. A cet égard, une
lourde responsabilité nous incombe : Nous devons nous
assurer que les questions idéologiques ne deviennent en aucun
cas un obstacle à l'unité politique contre les fauteurs
de guerre, tout en nous assurant que nos positions idéologiques
soient bien connues de tous et que nous menons
tous les types de lutte, en particulier la lutte idéologique,
contre toutes les formes d'idéologie bourgeoise qui entravent le
développement de cette unité politique.
Il est très important de prêter attention
au travail parmi les femmes et parmi la jeunesse. Ainsi, on devrait
sérieusement songer à ce que les femmes organisent leurs
propres manifestations, qu'elles élaborent leur propre programme
d'action contre la guerre en Irak, liant cela à la lutte pour la
démocratie. Il faut éduquer les jeunes et les mettre en
action. Ceux qui sont actifs et qui organisent parmi les jeunes
devraient leur expliquer le lien entre la politique de fauteur de
guerre que suit le gouvernement Mulroney et les méthodes
anti-démocratiques qu'il utilise à chaque occasion, que
ce soit pour imposer les essais du missile Cruise (les mêmes
missiles Cruise qui sont utilisés dans la
péninsule arabe en ce moment) ou la TPS, ou la guerre
elle-même, le tout au mépris de l'opposition populaire.
Cela signifie que les jeunes devraient participer activement à
la réforme du processus électoral. Les jeunes devraient
exiger le droit de révoquer ou de destituer les élus qui
vont à l'encontre des intérêts du peuple. Ils
devraient aussi
s'occuper des problèmes constitutionels. Le Canada a besoin
d'une nouvelle constitution élaborée par le peuple. Si on
ne s'occupe pas de ces problèmes, on se retrouvera toujours dans
la situation où le peuple veut une chose et le gouvernement en
fait une autre, où les politiciens disent une chose pendant les
élections ou lorsqu'ils sont dans
l'opposition, et une autre quand ils sont au gouvernement.
Il faut inspirer les jeunes, les travailleurs et les
femmes à transformer leur opposition à cette guerre et au
gouvernement Mulroney pour avoir impliqué le Canada dans une
guerre injuste en une force torrentielle pour bâtir la vraie
démocratie. Il faut qu'ils soient imbus de l'esprit
d'internationalisme prolétarien. Ils devraient appuyer
résolument
les luttes pour la réforme démocratique dans tous les
pays du monde, y compris en Europe de l'Est, et le droit de toutes les
nations à l'autodétermination. Ils devraient appuyer la
lutte des peuples dans les pays baltes, en Géorgie et dans les
autres républiques soviétiques. Ils devraient appuyer le
peuple qui lutte pour mettre fin au racisme en Afrique
du Sud, le peuple palestinien qui lutte pour sa patrie, le peuple en
Inde qui lutte contre la violence communaliste et la terreur fasciste,
et toutes les luttes pour la démocratie réelle à
travers le globe.
Toutes les organisations de base du Parti devraient
avoir les pieds bien sur terre, ne faire qu'un avec les masses et avoir
les liens les plus solides avec elles. Les organisations de base
devraient agir de façon mature et réfléchie, avec
initiative. Elles pourront ainsi atteindre les résultats que le
peuple désire atteindre. Elles pourront bâtir la
société
vraiment démocratique que les travailleurs et le peuple au
Canada veulent bâtir.
Au Canada de nos jours, le pragmatisme est promu en tant
qu'idéologie officielle. On utilise toutes sortes de mensonges
et de tromperies contre le peuple. Même ceux qui se
prétendent les dirigeants de la classe ouvrière
travaillent contre les intérêts des travailleurs. Celles
qui se prétendent les dirigeantes des femmes travaillent aussi
contre les
femmes. Ceux qui parlent au nom de la paix agissent contre les
intérêts de la paix. On crée une atmosphère
d'abstraction où on brandit de grandes idées absolues
pour masquer la réalité. Ainsi, que veut dire George Bush
quand il affirme qu'en fait il voulait une solution pacifique ?
Comment ce désir de paix a-t-il pu se transformer en
guerre ? Que veut dire Brain Mulroney quand il affirme qu'il
voulait vraiment la paix ? Il s'agit de paroles de paix et d'actes
de guerre. Voilà la fausseté, l'écart entre les
paroles et les actes, auxquels seuls la nouvelle
génération, les travailleurs, les jeunes, les femmes et
toutes les forces démocratiques peuvent mettre fin. Ils peuvent
créer une nouvelle situation où les paroles et les actes
ne feront plus qu'un, dans l'édification d'une
société vraiment démocratique. Que tous sachent
que voilà la réponse de notre Parti à l'attaque
américaine contre l'Irak.
Pour le Parti, il ne s'agit pas d'une question
isolée. Elle touche à tous les aspects importants de nos
vies. Voilà pourquoi la réponse est si profonde. C'est
une réponse qui lie tout dans une grande lutte que
l'humanité doit mener pour se libérer de toutes les
forces qui la lient à l'ancien ordre mondial. Le nouvel ordre
mondial a captivé l'imagination
des gens. Qu'ils s'avancent maintenant pour le réaliser en
pratique, dans la vie réelle ! Voilà l'appel de
notre temps ! Et voilà pourquoi notre réponse ne
peut se réduire à un mouvement de protestation, à
une action isolée, à n'écrire qu'un ou deux
articles, quelques discours et quelques tracts. La situation exige une
réponse profonde et la
réponse du Parti est juste et importante.
Les organisations de base devraient immédiatement
discuter à fond, et sur cette base, les branches devraient
présenter à la classe ouvrière et au peuple la
position du Parti. Les organes dirigeants du Parti feront bien entendu
connaître leurs opinions, mais les organisations de base
devraient aussi donner leurs vues. Hissons la bannière de la
justice
dans chaque ville ! Que les personnes démocratiques et
éprises de paix sachent quelle est la position du Parti !
Les gens ont besoin d'une position tranchée, sans
équivoque et anti-dogmatique. Nous devons sans tarder satisfaire
ce besoin. Nous devrions lancer l'appel aux gens de s'avancer et de
s'unir indépendamment de leur idéologie,
de leur affiliation politique, de leur région d'origine, etc.
Nous devrions lancer l'appel aux travailleurs de constituer le noyau
des nouveaux comités pour ces objectifs. Ce sont les forces
démocratiques et éprises de paix, les travailleurs, les
jeunes et les femmes, ensemble avec nous, qui devraient diriger ces
comités et prendre ces initiatives. En tant
que dirigeant du Parti, j'ai pleinement confiance en l'habileté
de nos camarades et en les possibilités que nos organisations de
base ont créées, de même qu'en la classe
ouvrière et le peuple. Je suis aussi pleinement confiant que nos
pensées sont les mêmes que celles des travailleurs et des
larges masses du peuple car nous n'avons pas d'autres buts ni
d'autres intérêts que les leurs. Avec cette assurance,
organisons pour la victoire !
Lisez Le
Marxiste-Léniniste
Site web: www.pccml.ca
Courriel: redaction@cpcml.ca
|
